Irak

saya memperhatikan bahwa Wikiepdia Bahasa Indonesia memiliki kecenderungan untuk mendukung pendapat Salafi,mungkin memang banyak diantara para kontributor Wikipedia yang memiliki latar belakangan keislaman salafi , salah satunya adalah soal cadar. cadar lebih banyak didakwahkan oleh Salafi di Indonesia ketimbang kelompok dakwah yang lain, meksipun para ulama Yaman terutama dari Tarim juga menganjurkan Cadar artikel Wikipedia Bahasa Indonesia membuat kesan bahwa Orang Asia Tenggara seperti Indonesia itu bercadar karena bermazhab Syafi'i 🥴, padahal nyatanya tidak, sepertinya artikel itu dibuat seperti itu agar orang Indonesia yang membuka wikipedia Bahasa Indonesia akan mengikuti paham cadar karena pasti Wikipedia akan muncul di urutan teratas hasil pencarian di google. memang benar cadar dianjurkan dalam mazhab Syafi'i tapi kita tidak harus terikat pada satu mazhab saja, salafi berusaha menggunakan fatwa mazhab Syafi'i yang cocok dengan mereka untuk mengubah opini orang ...

sekarang ini jika anda membuka wikipedia dan mencari tahu soal Imam Al Barbahari, tokoh salafi mazhab Hambali dan pengarang kitab Syahrussunah,maka yang muncul hanya sisi baiknya, misalnya pengakuan dari Imam Al Dzahabi dan para imam Hambali yang lain, di sana juga ada keterangan bahwa beliau merupakan Imam Akidah dan Manhaj Sunni, padahal beliau adalah orang salafi, secara tidak langsung artikel tersebut ingin mengiring opini bahwa salafi adalah satu-satunya sunni. https://id.m.wikipedia.org/wiki/Al-Barbaharihal ini tidak cuma muncul dalam halaman imam Al Barbahari, soal masalah khilafiyah fikih, sejarah, akidah, dan tokoh-tokoh yang lain begitu juga di situs-situs lain, hal itu disebabkan oleh dominasi kelompok salafi di Wikipedia dan internet informasi yang tidak mendukung mereka cenderung untuk ditutupi atau tidak diceritakan, bukan masalah jika sisi buruk yang ditutupi itu merupakan aib yang bersifst pribadi dan tidak merugikan orang lain,namun aib yang ditutupi adalah ajaran yan...